2009年02月 / 01月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫03月
 
スポンサーサイト  
--.--.-- (--)
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
edit |  --:-- |  スポンサー広告  | Top↑ | あとで読む このエントリーを含むはてなブックマーク
批判から逃れるために文章の書き手がやっていること  
2009.02.18 (Wed)
Web担当者Forumに「優れたブログ記事を書く誰でもできるやり方
という記事があがっていて、
その中に「最終確認でゴミを取り除く」のが一番重要なステップだと書いてある。

ちょうど最近読んだ本で、
「国語力」をつける本―すべての能力の「土台」は、ここにある』の中に、
「文章を『推敲する』ときの四つのポイント」という話があった。

そこに書いてある「ゴミを取り除く」ポイントというのが、以下の4つ。

1. 言葉の重複を削る
(主語"わたし"の乱発、同じ意味の言葉の繰り返しなど)

2. 不要な指示代名詞や接続詞を削る
("これ"、"あの"、"だが"、"そして"など)

3. 記号を削る
(会話や引用以外のカギ"「 」"の使用や、""、""の乱用)

4. 片仮名言葉は削るか日本語に言い換える
("バーチャルリアリティー"、"ニーズ"など)


ここで問題にしたいのは3番目、記号の乱用について。

 大悪役を「大悪役」に、活躍を「活躍」というようにカッコをかぶせるのは、一種の逃げであり、言い訳である。必ずしも大悪役と決めつけるつもりはありませんが、まあ「大悪役的」という意味で書かせてもらいます、カギカッコという留保つきなんですから勘弁してください、とでもいうような。
 事実として大悪役なら、そう書けばいいだけのことである。カッコに、言外のいろいろな意味を担わせる書き方は表現力の衰弱なのである。


この文章を読んで、思いっきりギクッとした。
あー、やってるわ自分、と(笑)


ところで、よく見る文章表現で私が気になるのは、
「間違ってるかもしれないですけど・・・」みたいな、保険をかけるような表現。
これも一種の逃げであり、言い訳なんじゃないかなと思う。

ものは言いようで腹が立つ―どうにも失礼な日本語』の中にも、
「不要な前置き」という項があって、
「こんなこと言いたくないんだけど」
「一応考えてみたのですが」
「言い訳するわけじゃないんですが」

などが挙げられていた。

皮肉にも、この『「国語力」をつける本』の本文には数多く見られた。

 では、いやしい生き方とはどんな生き方を言うのか。わたしには答える力も資格もないが、ひとつだけこうは言えるのかもしれない。
 いやしい生き方、とはどんな生き方だろうか? といつも自分で自分に問いかけている人は、少なくとも、いやしさから遠いところに生きている人だろう。
 あまり自信はないけれど、わたしもそうありたいと願いながら、同時に、湯豆腐で一杯やりながら生きてもいるのだ。

 国語の力とは、誤魔化さない力だ。もちろんわたしたちは、年中無休、時々刻々、一切の誤魔化しなしに生きてゆくことなんかできはしない。自慢じゃないが、かくいうわたしだって誤魔化しだらけ。
 意識してそうする場合と、無意識のうちにやってしまっている場合とがあるだろう。両方が混在していることもあろう。
 いまお読みいただいている、この文章にしても、具眼の士に鋭く読まれたら、あちこちの誤魔化しが露呈してしまうかもしれない。クワバラクワバラ。
 ただし、誤魔化しだらけだけれど、誤魔化しは恥ずかしいという意識と自覚だけは失っていないつもりだ。一所懸命書いたけれど、ひどい国語を使ってもいるだろう。ひどい国語は恥ずかしいという自省だけは、くりかえしているつもりだ。
 自省していると100万回くりかえしたところで許されるわけではなかろうが、自省ゼロよりは少しはましかもしれない。

 貧しい国語力と思考力の人間ながら、わたしもまた奈良で大いに歩いた。
 (中略)このようにここを歩くと、いつだって、おおらかな、朗らかなこころになって、少しかもしれないけれど、「力」が増したように感じるのだ。

 正直に言って、わたしにはわからない。わからないけれど、これまでの貧しい経験から考えて、これだけは言える。「方法」というような便利なものや、マニュアルはない。
 世の中には、マニュアルのごときものがたくさん流布しているようだが、それを読んだ人びとが、もしみんな忠実に守ってしゃべったら、日本中に「こころに訴える話し方」のソックリさんが満ちあふれてしまう。
 わからないけれども、もうひとつ言えるのは―(略)

  ※強調は引用者による

なんというか、読んでいて
「わかったから!わかったから!」と言いたくなる(笑)


あと、よくある「自戒を込めて」というやつ。
これは便利な言葉である。

どう便利かというと、例えば本書でも、前述の推敲ポイントの3番目の
カギカッコの乱用について書いてあるところに、

 長年、新聞記者をやってきたわたしは、このあたり、大反省をこめながら記しているのです。

とあるので、
たとえ見出しが"文章を推敲するときの四つのポイント"であっても、
たとえ書名が"国語力をつける本"であっても、
たとえサブタイトルが"すべての能力の土台は、ここにある"であっても、

おまえもやってるじゃねーか!!
と批判するわけにはいかないのである。


ついでに言うならば、この著者はよく
「モンダイ」「バカヤロウ」「テイタラク」「センエツ」「ニンゲン」「ベンリ」
と、日本語表現をあえてカタカナで表記しているのだが、
これも結局「 」をつけるのと同じで、
留保つきですよという逃げではないかと思った。

例えば以下のような書き方。

 ここまでいってなお、ビデオを見ようとしない人は、国語力も思考力も、失礼ながら、ほとんどゼツボウ的である。


いやね、本気で絶望的だと思ってるわけではなくて、
ある意味で「ゼツボウ的」的だよと言っているだけですよ、と。

まあこのくだりは特にネタ的に書いてる部分っぽいので、
そういう意味ではまさにその機能を全うしていていいのだろうけど、
「 」と同様、乱用には気をつけたほうがよさそうだ。


以上をふまえ、批判をさけるためにやってしまいがちな表現をまとめる。
・留保をつけるための「 」の使用
・保険をかけるための「間違ってるかもしれないけど」的表現
・反感を減らすための「自戒を込めて」
・広義に解釈させるためのカタカナ表記


これらの乱用には気をつけるべし。自戒を込めて。



関連エントリー:
発言の責任
竹中氏曰く、批判は3タイプに集約される
できるまでできるふり
スポンサーサイト
edit |  11:07 |  その他雑談  | トラックバック(0) | コメント(0) | Top↑ | あとで読む このエントリーを含むはてなブックマーク
「サイコロ給」に込められた想い―この「社則」、効果あり。  
2009.02.14 (Sat)
この「社則」、効果あり。』によると、著者柳澤大輔氏が社長を務める
面白法人カヤックでは、毎月の給料の一部を「サイコロ給」として、
なんとサイコロの出た目によって決めているという。

どうせ「一流のビジネスパーソンたるもの運も味方につけねば」とか
そんな理由だろうと予想して、よく社員がそれで納得するなぁと思いながら
読んでいたら、意外にも素敵な理由で、ちょっといいなぁと思ってしまった。


面白法人カヤックは、同級生だった友人3名で設立したらしいが、
その際、多くの人から「友だち同士での起業は失敗するからやめておけ」
とアドバイスされたという。
最初はうまくいっても、将来絶対お金のことでもめるからと。

そこで、年月が経っても、「お金よりも、もっと大事なものがある」ということを
思い出させてくれる仕組みとして、サイコロ給というものを考えたということだ。

また、人が人を評価するのに正解なんてないのだから、
そんなことで必要以上に悩まずに、
「給料なんてサイコロで決まるくらいでちょうどいい」くらいの感覚で
楽しく生きましょう、という意味もあるのだという。


そんなカヤックを表すキーワードが、「何をするか」より「誰とするか」だという。

この考え方には個人的にとても賛同できる。

今就職活動をしている学生を見ていると、
自分がどんな仕事に向いているかについて結構な時間をかけて悩み、
志望動機としてそれをもっともらしく語ってみせるが、
実際のところ、何に向いてるかなんて、やってみなきゃわからんもんだ。

やりたいことがあって選んだ会社に入ったからといって、
やりたいと思ってたことをやらせてもらえるとも限らないし。

それならば、何をやってる会社なのかはよくわかってないけれど、
この人と一緒に働きたい!と思える人のいるところに行くというのも
企業選びの仕方としては全然アリだ。


そんなことを改めて考えさせられた一冊でした。



関連エントリー:
悪者を排除しようとすることほど非建設的なことはない
「Bクラス理論」:Bクラスとは、成果に集中できない人のこと
やりがい

edit |  21:55 |  その他雑談  | トラックバック(0) | コメント(0) | Top↑ | あとで読む このエントリーを含むはてなブックマーク
複数人に頼むならそう言ってくれ  
2009.02.10 (Tue)
知りたいことがあってグーグルで検索していると、
教えて!gooOKWaveといった質問サイトで
過去に質問されたものが引っかかることが多いが、どうも気になるのが
全く同じ質問を複数のサイトで質問している人が多いこと。
いわゆる「マルチ」ってやつだ。

ひとつのサイトで質問して満足な回答が得られなかった場合に
別のサイトで聞くこと自体は悪いことじゃないと思うけど、
「他のサイトでも質問しています」と一言書くべきだと思う。


ネットに限った話じゃなくて、
人にものを頼むときは、その人だけに頼んでいるのか
別の人にも当たっているのかは明示すべきだと思う。

他にやらなきゃいけないこともある中で、
その人のためならと思って優先的に調べ物をしてあげたのに、
いざ教えてあげようとしたら、
もう誰々に聞きましたってのはあまりに不義理だろう。


そう思ってるので、人から頼み事メールが送られてきたときは
まずメールの宛先を確認して、
自分以外の人にも送信されてたら断ることが多い(笑)

でも、「時間のある人お願い!」とか
複数人に送ってることがわかるメールだった場合は
逆に、誰よりも早く教えてやろうと頑張りたくなる。


そういや、そんな家庭教師派遣会社も少なくなかった。

「先生にぜひともこの生徒さんの指導をお願いしたいんですが」
「ちょっと都合を確認したいので、明日返事してもいいですか?」
「わかりました。ぜひよろしくお願いします」

翌日、
「昨日の件、お引き受けします」
「すいません、もう別の先生が決まりまして」
先に断っとけよ・・・。



関連エントリー:
「忙しい」より「ヒマだ」
家庭教師の本質
開けっ放しのドアはいかにして生じるか―情報共有と現状維持バイアス(前)

edit |  23:24 |  我思う  | トラックバック(0) | コメント(0) | Top↑ | あとで読む このエントリーを含むはてなブックマーク
「北海道・札幌の家庭教師情報」でご紹介いただきました  
2009.02.10 (Tue)
【札幌家庭教師ガイド・北海道】北海道・札幌の家庭教師情報
というブログで、考動力研究会のことを2度もご紹介いただいている。

ありがたい限りでございます。


こちらのブログは、なかなかスゴイ。

管理人様は「ブログはただの趣味だ」といいつつも、
道内の家庭教師業者を全て網羅しちゃいそうな勢いで、
真剣に企業研究をしておられる。

某「口コミ」掲示板が某業者によって運営されてるんじゃないかと
直接企業宛てに質問メールを送ったり、
コピペして利用できる自作のメールフォーマットを公開していたり、
かなりの気合いの入りようが感じられる。

管理人コラム集「家庭教師で失敗しないために」は、
家庭教師業者選びの際には、一読の価値有りである。


これからも更新を楽しみにしてます。



札幌だけの家庭教師「考動力研究会」

edit |  08:15 |  家庭教師業界話  | トラックバック(0) | コメント(0) | Top↑ | あとで読む このエントリーを含むはてなブックマーク
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。