2008.01.06 (Sun)
いつも着眼点とものの考え方が素晴らしくて感心させられてしまう、fladdict.net blog様。
何回かコメントさせていただこうと試みているのだけど
なんかCGIが機能してねえ的なことを言われていつもできないので、
トラックバックはできるかな?というテスト。
悪魔の証明について。
指摘されているとおり、実際にたぶん普段我々は、
直感的にはまさにこの方法によって物事を判断していることのほうが多いはずなのに、
それでは証明にならないという指摘を受けて、
なんか判断が間違っていた気になってしまう。
でも理不尽な「悪魔の証明」の困難さを受け入れるより、
事例の有無から確率的に判断することのほうが
ずっとサックリいってるんだよなぁ。
厳密な話にはならないにしても。
ただ、このタイミングでこの話をもってきたのは
もしかすると南京事件についての含みがあるんでしょうか・・・。
何回かコメントさせていただこうと試みているのだけど
なんかCGIが機能してねえ的なことを言われていつもできないので、
トラックバックはできるかな?というテスト。
悪魔の証明について。
指摘されているとおり、実際にたぶん普段我々は、
直感的にはまさにこの方法によって物事を判断していることのほうが多いはずなのに、
それでは証明にならないという指摘を受けて、
なんか判断が間違っていた気になってしまう。
でも理不尽な「悪魔の証明」の困難さを受け入れるより、
事例の有無から確率的に判断することのほうが
ずっとサックリいってるんだよなぁ。
厳密な話にはならないにしても。
ただ、このタイミングでこの話をもってきたのは
もしかすると南京事件についての含みがあるんでしょうか・・・。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック